Введение
Экспертиза пожарной безопасности проектной документации - один из самых спорных и «долгоиграющих» блоков при прохождении экспертизы. Проекты чаще всего получают замечания именно по СОУЭ, АПС и мероприятиям по пожарной безопасности (МПБ). Ниже - практичный материал для ГИПов, инженеров и застройщиков: что проверяют, где возникают ошибки, как ответить на замечания с первой итерации и пройти экспертизу быстрее.
Полезные страницы по теме:
- Экспертиза проектной документации
- Экспертиза рабочей документации
- Экспертиза сметной документации
- Экспертиза инженерных изысканий
- Блог КАПЭКС - руководства и кейсы
Хотите понять, где риски именно у вашего проекта? Закажите «Экспресс‑аудит пожарной части ПД за 24 часа» - пришлём прицельный список правок и шаблон ответов. Отправить ПД на проверку.
Содержание
- Что проверяет экспертиза в части пожарной безопасности
- Нормативы (актуально на дату публикации)
- Что изменилось по СП 484
- СОУЭ - требования 2025: уровни, зоны, сценарии
- АПС - требования 2025: извещатели, линии, питание
- МПБ в экспертизе ПД: что проверяют и где валятся проекты
- Чек‑лист перед экспертизой
- Готовые ответы на замечания
- Кейс КАПЭКС
Что проверяет экспертиза в части пожарной безопасности
Состав раздела МПБ в ПД по ПП РФ № 87
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 87 (состав ПД), раздел «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» включает, как минимум:
- исходные данные и принятые проектные решения по пожарной безопасности;
- расчётные и графические материалы, подтверждающие соответствие требованиям пожарной безопасности (в т.ч. расчёты по эвакуации/дымозащите - при применимости);
- перечень систем противопожарной защиты (АПС, СОУЭ, автоматика противодымной вентиляции, спринклер/дренчер и др.) и их взаимодействия;
- планы, схемы, спецификации, узлы проходов кабелей через противопожарные преграды;
- перечень применяемых НТД с указанием актуальных редакций на дату разработки.
Примечание: структура и глубина проработки конкретизируются в проектном задании и действующих СП. Числовые параметры в этой статье приводим без конкретных значений - используйте нормы «в соответствии с действующим СП…».
Где в ПД встречаются решения СОУЭ и АПС
- пояснительная записка МПБ - описание принятых решений и сценариев;
- разделы ЭОМ/СКС - схемы электропитания, адресные линии, кабельные журналы;
- архитектура - планы этажей с зонами оповещения, размещением громкоговорителей, световых оповещателей и путей эвакуации;
- ОВ - взаимодействие с системами дымоудаления и подпора;
- автоматизация/АСУ - матрицы логики и сценарии, интерфейсы ППКП/СОУЭ с инженерными системами;
- спецификации оборудования, ведомости объёма работ, кабельные журналы.
Основания проверки
Эксперт опирается на актуальные на дату проверки:
- Федеральный закон № 123‑ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
- ПП РФ № 87 (состав разделов ПД);
- действующие СП/ГОСТ по СОУЭ, АПС, эвакуации/дымозащите, огнестойкости конструкций, кабельным линиям и пр.
Ссылки на источники - в конце статьи. Перед применением норм проверьте актуальность редакций на дату публикации.
Нормативы (актуально на дату публикации)
- СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Требования проектирования и монтажа», Изм. № 1 (Приказ МЧС России № 252 от 27.03.2025; вступило в силу 01.09.2025). Источник: ConsultantPlus.
- СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах» (действующий статус на дату публикации - проверить актуальность редакции и изменений). Источник: CNTD.
- СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (действующий статус на дату публикации - проверить актуальность редакции и изменений). Источник: CNTD.
- Постановление Правительства РФ № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (актуальная редакция на 21.10.2025). Источник: ConsultantPlus.
- Федеральный закон № 123‑ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (актуальная редакция). Источник: ConsultantPlus.
Примечание: точные числовые требования и ссылки на пункты используйте из указанных источников; в статье далее приведены контрольные метрики без конкретных числовых значений, чтобы избежать устареваний.
Что изменилось в 2025 по СП 484 (Изм. № 1, действует с 01.09.2025)
- Уточнены требования к резервированию источников питания СКЗ и СОУЭ; автономность подтверждается расчётом (оформляется в ЭОМ‑Calc или приложении к МПБ) по действующей методике СП 484.
- Уточнены подходы к сегментации адресных линий/шлейфов: разделение по пожарным отсекам, применение изоляторов КЗ на ответвлениях, требования к живучести линий при одиночной неисправности.
- Нормированы сценарии взаимодействия АПС с ПДВ/СОУЭ/СКУД/лифтовым оборудованием - необходимость матрицы логики как отдельного приложения к ПД.
- Требования к маркировке и документации кабельных линий систем противопожарной защиты (классы огнестойкости, способы прокладки, крепёж) приведены к единому формату.
- Для объектов со сложной акустикой акцент на расчёты разборчивости речевого оповещения; допускается применение комбинированных средств (речь + световые/тактильные).
Рекомендация: в ПЗ МПБ явно указывать «Применена редакция СП 484 с Изм. № 1» и прикладывать перечень нормативных документов с датой проверки актуальности.
СОУЭ - требования 2025: уровни, зоны, сценарии
Типы СОУЭ (1–5) - когда какой применяется
Выбор типа СОУЭ выполняют исходя из функционального назначения здания/помещений и сценариев эвакуации. Применяем формулировку: «в соответствии с действующим СП по СОУЭ на дату публикации». Для общественных и многофункциональных объектов чаще проектируют системы с речевым оповещением и адресным управлением зонами.
Зонирование и сценарии оповещения
- зонирование - делим объект на зоны оповещения с учётом планировочной структуры, путей эвакуации и акустики;
- сценарии - последовательность активаций (звук/речь, световые указатели, диспетчерские сообщения, управление дверьми/лифтовым оборудованием, ПДВ и др.);
- интеграция - интерфейсы с АПС, системами ОВ, СКУД, лифтами, автоматикой противопожарных клапанов; матрица логики - в приложении к МПБ.
Контрольные метрики и материалы по СОУЭ (что ожидает эксперт)
- Индекс разборчивости речи в каждой зоне - карты покрытий и методика расчёта по своду правил для СОУЭ (см. раздел о расчёте разборчивости).
- Расчёт уровней звукового давления/соотношения «сигнал/шум» для шумных зон.
- Схема зонирования и перечень сообщений/приоритетов для каждой зоны.
- Увязка с ПДВ/клапанами, дверями, лифтами: сценарии и задержки.
- Перечень применённых громкоговорителей/оповещателей с подтверждением соответствия. Привязка: см. разделы свода правил по СОУЭ о методике расчёта разборчивости и оформлению сценариев; по источникам питания - см. соответствующий раздел свода правил по системам противопожарной защиты.
Мини‑матрица логики (фрагмент)
| Событие АПС | Действия СОУЭ | ОВ/ПДВ | СКУД/лифты | Контроль/задержки | Где в ПД |
|---|---|---|---|---|---|
| Пожар в зоне Z1 | Включить оповещение зоны Z1, сообщение «Пожар» | Открыть клапаны дымоудаления Z1, включить вентиляторы | Разблокировать двери СКУД на путях эвакуации Z1; перевести лифты на основной этаж | Задержка 5–15 с на автоудостоверение сигнала; контроль наличия питания | МПБ‑Прил‑01 (матрица), ЭОМ‑Сх‑01 |
| Пожар в атриуме | Речевое оповещение атриума и прилегающих зон | Пуск ПДВ атриума, отключение вентиляции притока | Блокировка лифтов, открытие противопожарных дверей | Приоритет сообщения выше фонового | МПБ‑Прил‑01, ОВ‑Сх‑03 |
| Ручной пуск СОУЭ | Оповещение выбранных зон | Как по сценарию «эвакуация» | Снятие блокировок для эвакуации | Без задержек | МПБ‑Прил‑01 |
| Отказ линии АПС | Сигнал «неисправность» без оповещения | Нет действий | Нет действий | Передача в диспетчеризацию, запись в журнал | ЭОМ‑Сх‑02 |
| Пожар на подземной парковке | Речевое + световое оповещение парковки | ПДВ парковки; отключение притока | Открыть ворота на эвакуацию, СКУД - разблокировать | Контроль состояния заслонок | МПБ‑Прил‑01, ОВ‑Сх‑05 |
| Дым в лифтовой шахте | Оповещение ближайших зон | Пуск ПДВ шахты | Остановка лифтов | По датчику «дым в шахте» | ЭОМ‑Сх‑03 |
| Ложное срабатывание/сброс подтверждения | Оповещение не запускается либо останавливается по алгоритму подтверждения | Нет действий | Нет действий | Подтверждение события оператором; запись в журнал; возврат в дежурный режим | МПБ‑Прил‑01, ЭОМ‑Сх‑02 | | Авария питания (переход на резерв) | Поддержание оповещения при наличии события пожара | Нет действий | Нет действий | Автоматический переход на резервные источники питания с контролем времени автономной работы | ЭОМ‑Расч‑04, ЭОМ‑Сх‑01 |
Советуем дополнительно прочитать материал «Как пройти экспертизу проектной документации» - там пошагово разобран процесс устранения замечаний.
Типовые ошибки в ПД (СОУЭ)
| Типовая ошибка | Как видит эксперт | Как исправить | Где в ПД |
|---|---|---|---|
| Неверно выбран тип СОУЭ для функционального назначения | Несоответствие «тип–функционал», риски эвакуации | Обосновать выбор типа «в соответствии с действующим СП по СОУЭ» | Пояснительная записка МПБ, спецификации |
| Нет сценариев и матрицы логики | Невозможно проверить взаимодействие систем | Описать сценарии, дать матрицу логики, указать зоны | МПБ, автоматизация/АСУ |
| Отсутствует акустическое обоснование | Риски недостаточной разборчивости речи | Провести акустический расчёт и приложить результаты | МПБ, приложения |
| Зоны оповещения не увязаны с путями эвакуации | Замечание по зонированию | Переработать зонирование с учётом планировок | Архитектура, МПБ |
| Нет учёта МГН в сценариях | Замечание по доступности и эвакуации | Дополнить сценарии тактильными/световыми средствами, уведомлением персонала | МПБ |
Мини‑кейс: в офисном центре с многоуровневым атриумом сценарии оповещения были разобщены с управлением клапанами дымоудаления. После привязки событий в матрице логики и корректировки зон оповещения замечание снято за 1 итерацию.
АПС - требования 2025: извещатели, линии, питание
Выбор извещателей: среда, риски, монтаж
Типы извещателей выбирают по среде и рискам: дымовые/тепловые/комбинированные/пламени и т. п. Размещение выполняют «в соответствии с действующим СП по АПС», учитывая высоты, мёртвые зоны, препятствия, приточно‑вытяжную вентиляцию и т. д.
Сегментация линий, отказоустойчивость, питание
- адресные линии и шлейфы разбиваем на зоны, чтобы локализовать неисправность и упростить обслуживание;
- резервное питание - согласно требованиям по времени автономной работы для АПС/СОУЭ;
- помехоустойчивость, требования к кабельным линиям, экранирование, узлы прохода через противопожарные преграды - «по действующим СП/ГОСТ». Привязка: см. разделы свода правил по системам противопожарной защиты о живучести линий, резервировании источников питания и прокладке кабельных линий.
Типовые ошибки в ПД (АПС)
| Типовая ошибка | Как видит эксперт | Как исправить | Где в ПД |
|---|---|---|---|
| Универсальный выбор извещателей без учёта среды | Риски ложных срабатываний/пропусков | Подбор по условиям, обоснование в ПЗ | МПБ, ЭОМ |
| Неучтённые мёртвые зоны/высоты | Замечания по покрытию | Переразместить, подтвердить расчётами/схемами | Планы ЭОМ, МПБ |
| Неверная сегментация адресных линий | Потеря устойчивости при отказе | Переразбивка линий, изоляция коротких замыканий | Схемы ЭОМ |
| Недостаточное резервирование питания | Несоответствие автономности | Принять ИБП/АКБ требуемого класса, рассчитать нагрузку | ЭОМ |
| Отсутствуют узлы прохода кабелей | Нарушение огнепреград | Проработать узлы и специфицировать материалы | Узлы, спецификации |
Мини‑кейс: на складе высотного хранения применили одинаковые дымовые ИП для «тёплых» и «холодных» зон. После замены части датчиков на комбинированные и корректировки шагов размещения проект получил «плюс» без повторной итерации по этому разделу.
МПБ в экспертизе ПД: что проверяют и где валятся проекты
Классы функциональной пожарной опасности, категории помещений, преграды
- определить класс функциональной пожарной опасности здания и категорировать помещения (в ПЗ - обоснование);
- запроектировать противопожарные преграды/отсеки, узлы прохода кабелей с сохранением пределов огнестойкости;
- увязать решения с путями эвакуации и инженерными системами.
Пути эвакуации: длины, ширины, двери, лифты, дымозащита
Параметры путей и выходов задавайте «в соответствии с действующими СП по эвакуации/дымозащите». Обязательна увязка с работой лифтов и противопожарных дверей.
Огнестойкость конструкций, кабельные линии, узлы проходов
- подтверждение требуемых пределов огнестойкости конструкций;
- требования к кабельным линиям систем противопожарной защиты (категория огнестойкости, способ прокладки, крепления);
- унифицированные узлы проходов, спецификация материалов, сертификаты соответствия.
Влияние класса функциональной пожарной опасности и категорий на решения (фрагмент)
| Класс/Категория | Ключевые решения | Где в ПД |
|---|---|---|
| F1 (жилые) | СОУЭ с речевым оповещением в общих зонах; пути эвакуации согласно действующим СП; противопожарные двери на лестничных клетках | Архитектура, МПБ |
| F3/F4 (административные/общественные) | Адресная АПС; зонирование СОУЭ по этажам/функциональным зонам; сценарии для атриумов/залов; ПДВ для коридоров/залов | МПБ, ЭОМ, ОВ |
| Производственные (категории А–Д) | Типы ИП по среде (тепловые/дымовые/пламени); преграды и отсеки; прокладка кабелей с требуемым классом огнестойкости | МПБ, ЭОМ |
| Складские (категории В/Г) | ИП «пыль/холод/высота» по условиям; спринклер/дренчер (при применимости); зоны эвакуации через тамбуры-шлюзы | МПБ, Архитектура, ОВ |
Мини‑паттерны по типовым помещениям
| Помещение | Что обязательно учесть | Где в ПД |
|---|---|---|
| Серверная/ИТ | Тепловые или дымовые извещатели по среде; кабели систем защиты с огнестойкостью; преграды | МПБ, ЭОМ, узлы прохода |
| Холодильные камеры | Тип извещателей под низкие температуры и влажность; герметичные узлы; сценарии оповещения | МПБ, ЭОМ, ОВ |
| Паркинг | Локальные сценарии оповещения; ПДВ; управление воротами и СКУД | МПБ, ОВ, ЭОМ |
| Атриум | Зональное оповещение; приоритет сообщений; управляемые преграды и клапаны | МПБ, ОВ |
| Склад ЛВЖ | Выбор извещателей по рискам; отсеки; взрывозащищённое исполнение оборудования | МПБ, ЭОМ |
Типовые ошибки (МПБ)
| Типовая ошибка | Как видит эксперт | Как исправить | Где в ПД |
|---|---|---|---|
| Неполная классификация и категорирование | Нет увязки решений | Дополнить классификацию с обоснованием | Пояснительная записка МПБ |
| Некорректные пути эвакуации | Несоответствие требованиям | Переработать планировки путей/дверей | Архитектура |
| Необоснованные пределы огнестойкости | Нет подтверждения соответствия | Приложить расчёты/протоколы/каталожные данные | МПБ, приложения |
| Прокладка кабелей без узлов прохода | Замечания по преградам | Разработать узлы, указать материалы | Узлы, спецификации |
| Нет увязки АПС/СОУЭ/ПДВ | Риски несогласованности сценариев | Внести матрицу логики и схемы интерфейсов | МПБ, АСУ, ОВ |
Мини‑кейс: в ТЦ эвакуационные выходы на стилобат не соответствовали требуемым параметрам. После переработки планировок и актуализации дымоудаления замечание снято, срок экспертизы сократился на 12 рабочих дней.
Чек‑лист перед экспертизой (20–30 пунктов)
Используйте следующий перечень для самопроверки перед подачей ПД (перенесите в свой корпоративный шаблон). Рекомендуемый формат файла: .xlsx, колонки - «Пункт», «Основание (НТД/пункт)», «Где искать в ПД (лист/раздел)», «Статус (да/нет/н/п)», «Комментарий». По запросу вышлем готовый шаблон с логотипом и контактами КАПЭКС.
- Классификация здания и категорирование помещений оформлены и обоснованы.
- Тип СОУЭ выбран по действующему СП; зонирование и сценарии представлены.
- Матрица логики взаимодействий АПС/СОУЭ/ОВ оформлена в приложении.
- Автономность питания АПС/СОУЭ подтверждена расчётом по СП 484 (ред. 2025).
- Акустический расчёт (при необходимости) приложен.
- Типы и шаги установки ИП обоснованы схемами; мёртвые зоны учтены.
- Сегментация линий/шлейфов и резервирование питания обеспечены.
- Пути эвакуации и двери соответствуют действующим СП; листы обновлены.
- Противопожарные преграды, узлы проходов и материалы специфицированы.
- Перечень НТД приведён в актуальных редакциях.
- Контакты ответственных лиц и сведения о разработчике раздела МПБ указаны.
Нужна быстрая обратная связь? Отправьте раздел МПБ/ЭОМ на экспресс‑проверку - вернём список правок за сутки: Отправить ПД.
Готовые ответы на замечания (шаблоны)
Ниже примеры формулировок и корректных ответов. Подставьте ваши номера листов/схем.
- Замечание: «Неверно выбран тип СОУЭ для функционального назначения». Ответ: «Уточнён функционал зон, тип СОУЭ выбран по действующему своду правил по СОУЭ; внесены изменения в ПЗ МПБ и спецификации (основание - СП 3.13130, действующая редакция)».
- Замечание: «Отсутствуют сценарии оповещения и матрица логики». Ответ: «Разработаны сценарии по зонам, оформлена матрица логики взаимодействий АПС/СОУЭ/ОВ; приложена в МПБ (основание - СП 484, ред. 2025)».
- Замечание: «Недостаточная разборчивость речевого оповещения». Ответ: «Выполнен акустический расчёт по методике СП для СОУЭ, скорректированы зоны/мощности; приложены карты покрытий (основание - СП 3.13130)».
- Замечание: «Шаг/высота установки извещателей не подтверждены». Ответ: «Схемы установки переработаны и подтверждены расчётами по СП для АПС; приложены расчётные схемы (основание - СП 484, ред. 2025)».
- Замечание: «Не обеспечена отказоустойчивость линий». Ответ: «Адресные линии переразбиты по отсекам, введены изоляторы короткого замыкания; обновлены схемы ЭОМ (основание - СП 484, редакция с изменениями 2025 года)».
- Замечание: «Не обеспечено резервирование питания АПС/СОУЭ». Ответ: «Подобраны ИБП/АКБ требуемого класса; приложен расчёт автономности (основание - СП 484, ред. 2025)».
- Замечание: «Отсутствуют узлы проходов кабелей через противопожарные преграды». Ответ: «Разработаны узлы с указанием материалов/сертификатов; добавлены на листы (основание - СП 484 и ГОСТы по огнестойкости кабельных линий)».
- Замечание: «Категории помещений/классы функциональной пожарной опасности не определены». Ответ: «Выполнена классификация/категорирование; решения приведены в соответствие (основание - ФЗ‑123, СП 1.13130)».
- Замечание: «Параметры путей эвакуации не соответствуют требованиям». Ответ: «Скорректированы планировки и спецификации дверей; подтверждение соответствия по СП 1.13130».
- Замечание: «Нет увязки АПС с ПДВ и лифтами». Ответ: «Добавлены интерфейсы и сигналы управления; матрица логики обновлена (основание - СП 484, ред. 2025)».
- Замечание: «Не учтены МГН». Ответ: «Дополнены сценарии оповещения световыми/тактильными средствами; организовано сопровождение персоналом (основание - СП по доступности и СОУЭ)».
- Замечание: «Неполные ссылки на применённые НТД». Ответ: «Перечень НТД актуализирован; приведены гиперссылки на официальные публикации и указаны редакции (основание - ПП № 87)».
Кейс КАПЭКС: как мы снимали замечания по СОУЭ/АПС (обобщённый реальный пример)
Исходно: в общественно‑деловом комплексе с атриумом - 9 замечаний по пожарной части: отсутствовала матрица логики; тип СОУЭ выбран без учёта функционала залов; адресные линии АПС объединяли несколько отсеков.
Что сделали:
- провели экспресс‑аудит, согласовали целевой тип СОУЭ (СП 3.13130);
- разработали сценарии по зонам, оформили матрицу логики (МПБ‑Прил‑01); часть триггеров - для атриума и подземного паркинга;
- переразбили адресные линии по отсекам, установили изоляторы короткого замыкания; рассчитали автономность источников бесперебойного питания (ЭОМ‑Расч‑04) по СП 484 (изменения 2025 года);
- обновили спецификацию и листы ЭОМ (ЭОМ‑Сх‑01…Сх‑05).
Результат: снято 8 из 9 замечаний в первую итерацию; повторная итерация потребовалась только по одному пункту без влияния на сроки. Итог: срок экспертизы сокращён примерно на две рабочие недели.
Стоимость и сроки: госэкспертиза vs КАПЭКС
| Параметр | Госэкспертиза | КАПЭКС |
|---|---|---|
| Сроки коммуникаций | Регламентированные, менее гибкие | Оперативные согласования, персональный эксперт |
| Сроки проверки | По регламенту | Экспресс‑проверка пожарной части до 24 ч |
| Стоимость | Фиксируется по регламенту | Гибкая смета, обычно ниже за счёт отсутствия госпошлин |
Нужна прицельная оценка «пожарной части» до подачи в экспертизу? Отправить ПД на экспресс‑проверку.
Вопросы и ответы
Нужна ли СОУЭ в административном здании?
Необходимость и тип СОУЭ определяют «в соответствии с действующим СП по СОУЭ» на дату разработки и с учётом функционала здания, вместимости, путей эвакуации.
Можно ли применить комбинированные оповещатели?
Да, при условии соответствия характеристик требованиям действующих СП и условий эксплуатации помещений.
Сколько итераций экспертизы обычно бывает?
При качественной подготовке ПД реальна «одна итерация». В среднем - 1–2 в зависимости от сложности объекта и полноты проработки МПБ.
Что делать, если смежники не согласовали сценарии?
Провести рабочую сессию проектных подразделений с участием эксперта: согласовать сценарии, матрицу логики и интерфейсы, зафиксировать в МПБ.
Источники и проверка актуальности
- 123‑ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - проверить актуальную редакцию на дату публикации (например, на ConsultantPlus).
- ПП РФ № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» - проверить актуальную редакцию (например, на ConsultantPlus).
- Действующие СП/ГОСТ по:
- системам оповещения и управления эвакуацией;
- установкам пожарной сигнализации;
- эвакуационным путям и выходам;
- дымоудалению/подпору воздуха;
- огнестойкости строительных конструкций;
- прокладке и огнестойкости кабельных линий.
Убедитесь в актуальности ссылок и редакций в электронных фондах НТД перед применением.