Пожарная безопасность в экспертизе ПД: СОУЭ, АПС, МПБ - типовые ошибки и как их снять

Анна Кузнецова, эксперт по пожарной безопасности
Анна Кузнецова
  • 27 октября 2025 г.
  • Время чтения: 16 минуты
Экспертиза пожарной безопасности проектной документации СОУЭ требования АПС нормы Мероприятия по пожарной безопасности Типовые замечания экспертизы ПД Чек-лист пожарная безопасность ПД Подготовка к экспертизе пожарная безопасность
Спринклерная форсунка и распыление воды - пожаротушение

Введение

Экспертиза пожарной безопасности проектной документации - один из самых спорных и «долгоиграющих» блоков при прохождении экспертизы. Проекты чаще всего получают замечания именно по СОУЭ, АПС и мероприятиям по пожарной безопасности (МПБ). Ниже - практичный материал для ГИПов, инженеров и застройщиков: что проверяют, где возникают ошибки, как ответить на замечания с первой итерации и пройти экспертизу быстрее.

Полезные страницы по теме:

Хотите понять, где риски именно у вашего проекта? Закажите «Экспресс‑аудит пожарной части ПД за 24 часа» - пришлём прицельный список правок и шаблон ответов. Отправить ПД на проверку.

Содержание


Что проверяет экспертиза в части пожарной безопасности

Состав раздела МПБ в ПД по ПП РФ № 87

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 87 (состав ПД), раздел «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» включает, как минимум:

  • исходные данные и принятые проектные решения по пожарной безопасности;
  • расчётные и графические материалы, подтверждающие соответствие требованиям пожарной безопасности (в т.ч. расчёты по эвакуации/дымозащите - при применимости);
  • перечень систем противопожарной защиты (АПС, СОУЭ, автоматика противодымной вентиляции, спринклер/дренчер и др.) и их взаимодействия;
  • планы, схемы, спецификации, узлы проходов кабелей через противопожарные преграды;
  • перечень применяемых НТД с указанием актуальных редакций на дату разработки.

Примечание: структура и глубина проработки конкретизируются в проектном задании и действующих СП. Числовые параметры в этой статье приводим без конкретных значений - используйте нормы «в соответствии с действующим СП…».

Где в ПД встречаются решения СОУЭ и АПС

  • пояснительная записка МПБ - описание принятых решений и сценариев;
  • разделы ЭОМ/СКС - схемы электропитания, адресные линии, кабельные журналы;
  • архитектура - планы этажей с зонами оповещения, размещением громкоговорителей, световых оповещателей и путей эвакуации;
  • ОВ - взаимодействие с системами дымоудаления и подпора;
  • автоматизация/АСУ - матрицы логики и сценарии, интерфейсы ППКП/СОУЭ с инженерными системами;
  • спецификации оборудования, ведомости объёма работ, кабельные журналы.

Основания проверки

Эксперт опирается на актуальные на дату проверки:

  • Федеральный закон № 123‑ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
  • ПП РФ № 87 (состав разделов ПД);
  • действующие СП/ГОСТ по СОУЭ, АПС, эвакуации/дымозащите, огнестойкости конструкций, кабельным линиям и пр.

Ссылки на источники - в конце статьи. Перед применением норм проверьте актуальность редакций на дату публикации.


Нормативы (актуально на дату публикации)

  • СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Требования проектирования и монтажа», Изм. № 1 (Приказ МЧС России № 252 от 27.03.2025; вступило в силу 01.09.2025). Источник: ConsultantPlus.
  • СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах» (действующий статус на дату публикации - проверить актуальность редакции и изменений). Источник: CNTD.
  • СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (действующий статус на дату публикации - проверить актуальность редакции и изменений). Источник: CNTD.
  • Постановление Правительства РФ № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (актуальная редакция на 21.10.2025). Источник: ConsultantPlus.
  • Федеральный закон № 123‑ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (актуальная редакция). Источник: ConsultantPlus.

Примечание: точные числовые требования и ссылки на пункты используйте из указанных источников; в статье далее приведены контрольные метрики без конкретных числовых значений, чтобы избежать устареваний.


Что изменилось в 2025 по СП 484 (Изм. № 1, действует с 01.09.2025)

  • Уточнены требования к резервированию источников питания СКЗ и СОУЭ; автономность подтверждается расчётом (оформляется в ЭОМ‑Calc или приложении к МПБ) по действующей методике СП 484.
  • Уточнены подходы к сегментации адресных линий/шлейфов: разделение по пожарным отсекам, применение изоляторов КЗ на ответвлениях, требования к живучести линий при одиночной неисправности.
  • Нормированы сценарии взаимодействия АПС с ПДВ/СОУЭ/СКУД/лифтовым оборудованием - необходимость матрицы логики как отдельного приложения к ПД.
  • Требования к маркировке и документации кабельных линий систем противопожарной защиты (классы огнестойкости, способы прокладки, крепёж) приведены к единому формату.
  • Для объектов со сложной акустикой акцент на расчёты разборчивости речевого оповещения; допускается применение комбинированных средств (речь + световые/тактильные).

Рекомендация: в ПЗ МПБ явно указывать «Применена редакция СП 484 с Изм. № 1» и прикладывать перечень нормативных документов с датой проверки актуальности.


СОУЭ - требования 2025: уровни, зоны, сценарии

Типы СОУЭ (1–5) - когда какой применяется

Выбор типа СОУЭ выполняют исходя из функционального назначения здания/помещений и сценариев эвакуации. Применяем формулировку: «в соответствии с действующим СП по СОУЭ на дату публикации». Для общественных и многофункциональных объектов чаще проектируют системы с речевым оповещением и адресным управлением зонами.

Зонирование и сценарии оповещения

  • зонирование - делим объект на зоны оповещения с учётом планировочной структуры, путей эвакуации и акустики;
  • сценарии - последовательность активаций (звук/речь, световые указатели, диспетчерские сообщения, управление дверьми/лифтовым оборудованием, ПДВ и др.);
  • интеграция - интерфейсы с АПС, системами ОВ, СКУД, лифтами, автоматикой противопожарных клапанов; матрица логики - в приложении к МПБ.

Контрольные метрики и материалы по СОУЭ (что ожидает эксперт)

  • Индекс разборчивости речи в каждой зоне - карты покрытий и методика расчёта по своду правил для СОУЭ (см. раздел о расчёте разборчивости).
  • Расчёт уровней звукового давления/соотношения «сигнал/шум» для шумных зон.
  • Схема зонирования и перечень сообщений/приоритетов для каждой зоны.
  • Увязка с ПДВ/клапанами, дверями, лифтами: сценарии и задержки.
  • Перечень применённых громкоговорителей/оповещателей с подтверждением соответствия. Привязка: см. разделы свода правил по СОУЭ о методике расчёта разборчивости и оформлению сценариев; по источникам питания - см. соответствующий раздел свода правил по системам противопожарной защиты.

Мини‑матрица логики (фрагмент)

Событие АПСДействия СОУЭОВ/ПДВСКУД/лифтыКонтроль/задержкиГде в ПД
Пожар в зоне Z1Включить оповещение зоны Z1, сообщение «Пожар»Открыть клапаны дымоудаления Z1, включить вентиляторыРазблокировать двери СКУД на путях эвакуации Z1; перевести лифты на основной этажЗадержка 5–15 с на автоудостоверение сигнала; контроль наличия питанияМПБ‑Прил‑01 (матрица), ЭОМ‑Сх‑01
Пожар в атриумеРечевое оповещение атриума и прилегающих зонПуск ПДВ атриума, отключение вентиляции притокаБлокировка лифтов, открытие противопожарных дверейПриоритет сообщения выше фоновогоМПБ‑Прил‑01, ОВ‑Сх‑03
Ручной пуск СОУЭОповещение выбранных зонКак по сценарию «эвакуация»Снятие блокировок для эвакуацииБез задержекМПБ‑Прил‑01
Отказ линии АПССигнал «неисправность» без оповещенияНет действийНет действийПередача в диспетчеризацию, запись в журналЭОМ‑Сх‑02
Пожар на подземной парковкеРечевое + световое оповещение парковкиПДВ парковки; отключение притокаОткрыть ворота на эвакуацию, СКУД - разблокироватьКонтроль состояния заслонокМПБ‑Прил‑01, ОВ‑Сх‑05
Дым в лифтовой шахтеОповещение ближайших зонПуск ПДВ шахтыОстановка лифтовПо датчику «дым в шахте»ЭОМ‑Сх‑03

| Ложное срабатывание/сброс подтверждения | Оповещение не запускается либо останавливается по алгоритму подтверждения | Нет действий | Нет действий | Подтверждение события оператором; запись в журнал; возврат в дежурный режим | МПБ‑Прил‑01, ЭОМ‑Сх‑02 | | Авария питания (переход на резерв) | Поддержание оповещения при наличии события пожара | Нет действий | Нет действий | Автоматический переход на резервные источники питания с контролем времени автономной работы | ЭОМ‑Расч‑04, ЭОМ‑Сх‑01 |

Советуем дополнительно прочитать материал «Как пройти экспертизу проектной документации» - там пошагово разобран процесс устранения замечаний.

Типовые ошибки в ПД (СОУЭ)

Типовая ошибкаКак видит экспертКак исправитьГде в ПД
Неверно выбран тип СОУЭ для функционального назначенияНесоответствие «тип–функционал», риски эвакуацииОбосновать выбор типа «в соответствии с действующим СП по СОУЭ»Пояснительная записка МПБ, спецификации
Нет сценариев и матрицы логикиНевозможно проверить взаимодействие системОписать сценарии, дать матрицу логики, указать зоныМПБ, автоматизация/АСУ
Отсутствует акустическое обоснованиеРиски недостаточной разборчивости речиПровести акустический расчёт и приложить результатыМПБ, приложения
Зоны оповещения не увязаны с путями эвакуацииЗамечание по зонированиюПереработать зонирование с учётом планировокАрхитектура, МПБ
Нет учёта МГН в сценарияхЗамечание по доступности и эвакуацииДополнить сценарии тактильными/световыми средствами, уведомлением персоналаМПБ

Мини‑кейс: в офисном центре с многоуровневым атриумом сценарии оповещения были разобщены с управлением клапанами дымоудаления. После привязки событий в матрице логики и корректировки зон оповещения замечание снято за 1 итерацию.


АПС - требования 2025: извещатели, линии, питание

Выбор извещателей: среда, риски, монтаж

Типы извещателей выбирают по среде и рискам: дымовые/тепловые/комбинированные/пламени и т. п. Размещение выполняют «в соответствии с действующим СП по АПС», учитывая высоты, мёртвые зоны, препятствия, приточно‑вытяжную вентиляцию и т. д.

Сегментация линий, отказоустойчивость, питание

  • адресные линии и шлейфы разбиваем на зоны, чтобы локализовать неисправность и упростить обслуживание;
  • резервное питание - согласно требованиям по времени автономной работы для АПС/СОУЭ;
  • помехоустойчивость, требования к кабельным линиям, экранирование, узлы прохода через противопожарные преграды - «по действующим СП/ГОСТ». Привязка: см. разделы свода правил по системам противопожарной защиты о живучести линий, резервировании источников питания и прокладке кабельных линий.

Типовые ошибки в ПД (АПС)

Типовая ошибкаКак видит экспертКак исправитьГде в ПД
Универсальный выбор извещателей без учёта средыРиски ложных срабатываний/пропусковПодбор по условиям, обоснование в ПЗМПБ, ЭОМ
Неучтённые мёртвые зоны/высотыЗамечания по покрытиюПереразместить, подтвердить расчётами/схемамиПланы ЭОМ, МПБ
Неверная сегментация адресных линийПотеря устойчивости при отказеПереразбивка линий, изоляция коротких замыканийСхемы ЭОМ
Недостаточное резервирование питанияНесоответствие автономностиПринять ИБП/АКБ требуемого класса, рассчитать нагрузкуЭОМ
Отсутствуют узлы прохода кабелейНарушение огнепреградПроработать узлы и специфицировать материалыУзлы, спецификации

Мини‑кейс: на складе высотного хранения применили одинаковые дымовые ИП для «тёплых» и «холодных» зон. После замены части датчиков на комбинированные и корректировки шагов размещения проект получил «плюс» без повторной итерации по этому разделу.


МПБ в экспертизе ПД: что проверяют и где валятся проекты

Классы функциональной пожарной опасности, категории помещений, преграды

  • определить класс функциональной пожарной опасности здания и категорировать помещения (в ПЗ - обоснование);
  • запроектировать противопожарные преграды/отсеки, узлы прохода кабелей с сохранением пределов огнестойкости;
  • увязать решения с путями эвакуации и инженерными системами.

Пути эвакуации: длины, ширины, двери, лифты, дымозащита

Параметры путей и выходов задавайте «в соответствии с действующими СП по эвакуации/дымозащите». Обязательна увязка с работой лифтов и противопожарных дверей.

Огнестойкость конструкций, кабельные линии, узлы проходов

  • подтверждение требуемых пределов огнестойкости конструкций;
  • требования к кабельным линиям систем противопожарной защиты (категория огнестойкости, способ прокладки, крепления);
  • унифицированные узлы проходов, спецификация материалов, сертификаты соответствия.

Влияние класса функциональной пожарной опасности и категорий на решения (фрагмент)

Класс/КатегорияКлючевые решенияГде в ПД
F1 (жилые)СОУЭ с речевым оповещением в общих зонах; пути эвакуации согласно действующим СП; противопожарные двери на лестничных клеткахАрхитектура, МПБ
F3/F4 (административные/общественные)Адресная АПС; зонирование СОУЭ по этажам/функциональным зонам; сценарии для атриумов/залов; ПДВ для коридоров/заловМПБ, ЭОМ, ОВ
Производственные (категории А–Д)Типы ИП по среде (тепловые/дымовые/пламени); преграды и отсеки; прокладка кабелей с требуемым классом огнестойкостиМПБ, ЭОМ
Складские (категории В/Г)ИП «пыль/холод/высота» по условиям; спринклер/дренчер (при применимости); зоны эвакуации через тамбуры-шлюзыМПБ, Архитектура, ОВ

Мини‑паттерны по типовым помещениям

ПомещениеЧто обязательно учестьГде в ПД
Серверная/ИТТепловые или дымовые извещатели по среде; кабели систем защиты с огнестойкостью; преградыМПБ, ЭОМ, узлы прохода
Холодильные камерыТип извещателей под низкие температуры и влажность; герметичные узлы; сценарии оповещенияМПБ, ЭОМ, ОВ
ПаркингЛокальные сценарии оповещения; ПДВ; управление воротами и СКУДМПБ, ОВ, ЭОМ
АтриумЗональное оповещение; приоритет сообщений; управляемые преграды и клапаныМПБ, ОВ
Склад ЛВЖВыбор извещателей по рискам; отсеки; взрывозащищённое исполнение оборудованияМПБ, ЭОМ

Типовые ошибки (МПБ)

Типовая ошибкаКак видит экспертКак исправитьГде в ПД
Неполная классификация и категорированиеНет увязки решенийДополнить классификацию с обоснованиемПояснительная записка МПБ
Некорректные пути эвакуацииНесоответствие требованиямПереработать планировки путей/дверейАрхитектура
Необоснованные пределы огнестойкостиНет подтверждения соответствияПриложить расчёты/протоколы/каталожные данныеМПБ, приложения
Прокладка кабелей без узлов проходаЗамечания по преградамРазработать узлы, указать материалыУзлы, спецификации
Нет увязки АПС/СОУЭ/ПДВРиски несогласованности сценариевВнести матрицу логики и схемы интерфейсовМПБ, АСУ, ОВ

Мини‑кейс: в ТЦ эвакуационные выходы на стилобат не соответствовали требуемым параметрам. После переработки планировок и актуализации дымоудаления замечание снято, срок экспертизы сократился на 12 рабочих дней.


Чек‑лист перед экспертизой (20–30 пунктов)

Используйте следующий перечень для самопроверки перед подачей ПД (перенесите в свой корпоративный шаблон). Рекомендуемый формат файла: .xlsx, колонки - «Пункт», «Основание (НТД/пункт)», «Где искать в ПД (лист/раздел)», «Статус (да/нет/н/п)», «Комментарий». По запросу вышлем готовый шаблон с логотипом и контактами КАПЭКС.

  • Классификация здания и категорирование помещений оформлены и обоснованы.
  • Тип СОУЭ выбран по действующему СП; зонирование и сценарии представлены.
  • Матрица логики взаимодействий АПС/СОУЭ/ОВ оформлена в приложении.
  • Автономность питания АПС/СОУЭ подтверждена расчётом по СП 484 (ред. 2025).
  • Акустический расчёт (при необходимости) приложен.
  • Типы и шаги установки ИП обоснованы схемами; мёртвые зоны учтены.
  • Сегментация линий/шлейфов и резервирование питания обеспечены.
  • Пути эвакуации и двери соответствуют действующим СП; листы обновлены.
  • Противопожарные преграды, узлы проходов и материалы специфицированы.
  • Перечень НТД приведён в актуальных редакциях.
  • Контакты ответственных лиц и сведения о разработчике раздела МПБ указаны.

Нужна быстрая обратная связь? Отправьте раздел МПБ/ЭОМ на экспресс‑проверку - вернём список правок за сутки: Отправить ПД.


Готовые ответы на замечания (шаблоны)

Ниже примеры формулировок и корректных ответов. Подставьте ваши номера листов/схем.

  1. Замечание: «Неверно выбран тип СОУЭ для функционального назначения». Ответ: «Уточнён функционал зон, тип СОУЭ выбран по действующему своду правил по СОУЭ; внесены изменения в ПЗ МПБ и спецификации (основание - СП 3.13130, действующая редакция)».
  2. Замечание: «Отсутствуют сценарии оповещения и матрица логики». Ответ: «Разработаны сценарии по зонам, оформлена матрица логики взаимодействий АПС/СОУЭ/ОВ; приложена в МПБ (основание - СП 484, ред. 2025)».
  3. Замечание: «Недостаточная разборчивость речевого оповещения». Ответ: «Выполнен акустический расчёт по методике СП для СОУЭ, скорректированы зоны/мощности; приложены карты покрытий (основание - СП 3.13130)».
  4. Замечание: «Шаг/высота установки извещателей не подтверждены». Ответ: «Схемы установки переработаны и подтверждены расчётами по СП для АПС; приложены расчётные схемы (основание - СП 484, ред. 2025)».
  5. Замечание: «Не обеспечена отказоустойчивость линий». Ответ: «Адресные линии переразбиты по отсекам, введены изоляторы короткого замыкания; обновлены схемы ЭОМ (основание - СП 484, редакция с изменениями 2025 года)».
  6. Замечание: «Не обеспечено резервирование питания АПС/СОУЭ». Ответ: «Подобраны ИБП/АКБ требуемого класса; приложен расчёт автономности (основание - СП 484, ред. 2025)».
  7. Замечание: «Отсутствуют узлы проходов кабелей через противопожарные преграды». Ответ: «Разработаны узлы с указанием материалов/сертификатов; добавлены на листы (основание - СП 484 и ГОСТы по огнестойкости кабельных линий)».
  8. Замечание: «Категории помещений/классы функциональной пожарной опасности не определены». Ответ: «Выполнена классификация/категорирование; решения приведены в соответствие (основание - ФЗ‑123, СП 1.13130)».
  9. Замечание: «Параметры путей эвакуации не соответствуют требованиям». Ответ: «Скорректированы планировки и спецификации дверей; подтверждение соответствия по СП 1.13130».
  10. Замечание: «Нет увязки АПС с ПДВ и лифтами». Ответ: «Добавлены интерфейсы и сигналы управления; матрица логики обновлена (основание - СП 484, ред. 2025)».
  11. Замечание: «Не учтены МГН». Ответ: «Дополнены сценарии оповещения световыми/тактильными средствами; организовано сопровождение персоналом (основание - СП по доступности и СОУЭ)».
  12. Замечание: «Неполные ссылки на применённые НТД». Ответ: «Перечень НТД актуализирован; приведены гиперссылки на официальные публикации и указаны редакции (основание - ПП № 87)».

Кейс КАПЭКС: как мы снимали замечания по СОУЭ/АПС (обобщённый реальный пример)

Исходно: в общественно‑деловом комплексе с атриумом - 9 замечаний по пожарной части: отсутствовала матрица логики; тип СОУЭ выбран без учёта функционала залов; адресные линии АПС объединяли несколько отсеков.

Что сделали:

  • провели экспресс‑аудит, согласовали целевой тип СОУЭ (СП 3.13130);
  • разработали сценарии по зонам, оформили матрицу логики (МПБ‑Прил‑01); часть триггеров - для атриума и подземного паркинга;
  • переразбили адресные линии по отсекам, установили изоляторы короткого замыкания; рассчитали автономность источников бесперебойного питания (ЭОМ‑Расч‑04) по СП 484 (изменения 2025 года);
  • обновили спецификацию и листы ЭОМ (ЭОМ‑Сх‑01…Сх‑05).

Результат: снято 8 из 9 замечаний в первую итерацию; повторная итерация потребовалась только по одному пункту без влияния на сроки. Итог: срок экспертизы сокращён примерно на две рабочие недели.


Стоимость и сроки: госэкспертиза vs КАПЭКС

ПараметрГосэкспертизаКАПЭКС
Сроки коммуникацийРегламентированные, менее гибкиеОперативные согласования, персональный эксперт
Сроки проверкиПо регламентуЭкспресс‑проверка пожарной части до 24 ч
СтоимостьФиксируется по регламентуГибкая смета, обычно ниже за счёт отсутствия госпошлин

Нужна прицельная оценка «пожарной части» до подачи в экспертизу? Отправить ПД на экспресс‑проверку.


Вопросы и ответы

Нужна ли СОУЭ в административном здании?

Необходимость и тип СОУЭ определяют «в соответствии с действующим СП по СОУЭ» на дату разработки и с учётом функционала здания, вместимости, путей эвакуации.

Можно ли применить комбинированные оповещатели?

Да, при условии соответствия характеристик требованиям действующих СП и условий эксплуатации помещений.

Сколько итераций экспертизы обычно бывает?

При качественной подготовке ПД реальна «одна итерация». В среднем - 1–2 в зависимости от сложности объекта и полноты проработки МПБ.

Что делать, если смежники не согласовали сценарии?

Провести рабочую сессию проектных подразделений с участием эксперта: согласовать сценарии, матрицу логики и интерфейсы, зафиксировать в МПБ.


Источники и проверка актуальности

  • 123‑ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - проверить актуальную редакцию на дату публикации (например, на ConsultantPlus).
  • ПП РФ № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» - проверить актуальную редакцию (например, на ConsultantPlus).
  • Действующие СП/ГОСТ по:
    • системам оповещения и управления эвакуацией;
    • установкам пожарной сигнализации;
    • эвакуационным путям и выходам;
    • дымоудалению/подпору воздуха;
    • огнестойкости строительных конструкций;
    • прокладке и огнестойкости кабельных линий.

Убедитесь в актуальности ссылок и редакций в электронных фондах НТД перед применением.

Была ли эта статья полезна?